跳到内容

极简主义:一种倡导我们时代的方法

有能力的倡导者理解焦点和极简主义的重要性。磨练争议中的基本问题的能力是有效宣传的关键。通过使用严格的时间限制,上诉法院将这一纪律强加于律师。滥用时间,例如长时间引入问题或反刍

赫里尼亚克诉马尔丁:我们现在在哪里

在撰写本文时,加拿大最高法院在hryniak v.mauldin,2014 scc 7中的最高法院已在安大略上诉法院的21件事中提及。其中大多数是简短的认可,不值得审查。重要的参考文献如下:king lofts toronto inc。 v.emmons,

昂贵的错误

在2013年10月17日听证委员会起诉Torys llp律师伊丽莎白·德默安特和达伦·苏克尼克的决定后,我在这里提出了一个问题,即为什么法律社会继续提起诉讼的时间长短。这些意见是基于听证会原因中包含的信息

检察官继续有责任评估证据

我在前面评论时说,除了2013年10月17日听证委员会判决理由中披露的内容之外,我对上层加拿大检察官律师darren sukonick和伊丽莎白证人的诉讼证据一无所知。我没有看到依赖的文件

让阳光照进陪审室

“刑事法典”第649条规定,陪审员披露“当陪审团在法庭上缺席并且随后未在公开法庭上披露时,有关陪审团程序的任何信息”,即属犯罪。这项全面禁止令公众无法了解原因和过程