跳到内容

在2015年夏季版本的倡导者杂志中,编辑斯蒂芬·格兰特采访了前法院斯蒂芬·金德奇。 Justice Goudge在1996年任命对安大略省的上诉法庭之前与传说中的伊恩斯科特合作的主导律师。在采访时,Juse Goudge在宣传方面提供了有用的思想和见解。

q。你认为你享受宣传的原因是什么,以及你认为你磨练的技能成为你所成熟的倡导者?

一种。我喜欢它,因为我似乎似乎是法律所在的宣传。法庭在很大程度上制定了法律,法律确实对我们所有人的生活的方式产生了影响,因此我认为是一个巨大的挑战。我认为很多技能都与准备和逻辑思想有关,了解案件并开发自己的呈现方式。为伊恩工作的一件事迅速教会了我,这是我无法模仿他所做的事情。我不得不弄清楚如何自己做。我会看到他采取了一个我花了几个小时的事件,并以一种我只想想象的方式转变为有说服力的东西,这是因为他正在这样做。但我认为有一些常见的技能,比如准备的东西,思考通过这些问题,思考你将被问到和你想要尝试和反思这一点的积分,而不是写论据并排练,如果我可以使用该范式......

q。你从日常生活中看到了什么特别有效的?什么技术或宣传技术对您特别有说服力?

一种。每个人都有自己的技术,但我一直关注那些真正善于参与对话的人。我认为这是三名法官之间的对话,他是研讨会学生和倡导者,作为教授。那不是一个很好的比喻,但它并不差。法官有兴趣对律师的案件充满理解。对话来了。对我来说,工作的最佳部分是听证程序,因为它不仅仅是坐着听。最佳呼吁涉及疑问和答案,问题并非旨在争辩。他们旨在了解。所以它是质疑的一部分。最好的倡导者是那些了解他们的案例和足够好的问题,以便能够回应问题 - 即使问题在律师在前一天晚上开发的脚本中没有插入红色。这就是为什么我谈论的那种理解是非常重要的,能够处理那种论坛。当然,有坐在那里的法官,不要问问题;但大多数法官,至少在我在那里的时候,就在真正想要质疑的意义上积极。

q。您是否在该调查期间看到了任何宣传[史密斯查询对法医病理学]这对您特别有意义?

一种。我们对每个人都有神话般的倡导者真是太重要了。这是全明星人物的展示。我们遇到了一个不仅仅是在时间表上做争论,而是有关时间线的证据。我认为司法系统将在未来十年内迈出这一点。时间里程产生更多的重点论点。他们迫使律师思考他们的优先事项是什么,律师们擅长,而他们必须这样做。当律师呼吁证据时,同样的事情是正确的。如果您有半天以获得证据,您将竭尽全力。它是惊人的,你如何在时间长度上保持帽子。我有一个帽子。省政府表示,我不得不这样做,这样的时间,所以我被驱逐出于与其附加的时间表的方式收集证据。但我现在很满意,你可以以一种正义的方式做到这一点。如果有人通过他们的证据中途抛出一条曲线,但是你可以拥有一些安全阀,但是你可以做到这一点。