跳到内容

背景:

露西亚和她的家人一起住在安大略省,并参与了密歇根州的车祸。鉴于密执安被告声称事故是由一辆未知车辆引起的,她在安大略省高级法院对车辆司机和车主以及她自己的保险公司提起诉讼。因为他们有权在我们的领导下做 民事诉讼规则,密执的被告要求上级法院继续对他们提起诉讼。他们认为安大略省法院没有管辖权,而且该行动在密歇根州得到了适当的审判。这可能会产生严重影响,因为包括家人,医生和其他治疗提供者在内的证人必须长途跋涉才能提供证据。这样做的代价是令人望而却步的。一位高级法院法官同意了被告,并保留了卢西亚的法庭诉讼。她的律师对此决定提出上诉。那时我开始参与其中。

途径:

上诉法院的三名法官听取了这一论点。在听证会上,上级法院的管辖权得到了承认,争论的焦点在于安大略省或密歇根州是否是确定争议的更合适的论坛。代表卢西亚,有人认为,鉴于对自己的保险公司的索赔,有可能采取两种平行行动,并有可能出现相互冲突的决定。

结果:

在听取了律师的口头辩论并阅读证据和书面论据后,安大略上诉法院同意卢西亚的意见,即该诉讼请求恰当地归入了安大略省。法院认为以这种方式进行会促进效率和正义。

资源

离开博客